• Kandidujem ako poslanec za SDKÚ-DS č. 7. Vaše odkazy alebo otázky mi môžete telefonovať do Čiernej skrinky na číslo 0948 906 302. Teším sa na Váš hlas.
  • Kandidujem ako poslanec za SDKÚ-DS č. 7. Vaše odkazy alebo otázky mi môžete telefonovať do Čiernej skrinky na číslo 0948 906 302. Teším sa na Váš hlas.
  • Kandidujem ako poslanec za SDKÚ-DS č. 7. Vaše odkazy alebo otázky mi môžete telefonovať do Čiernej skrinky na číslo 0948 906 302. Teším sa na Váš hlas.
  • Kandidujem ako poslanec za SDKÚ-DS č. 7. Vaše odkazy alebo otázky mi môžete telefonovať do Čiernej skrinky na číslo 0948 906 302. Teším sa na Váš hlas.
  • Kandidujem ako poslanec za SDKÚ-DS č. 7. Vaše odkazy alebo otázky mi môžete telefonovať do Čiernej skrinky na číslo 0948 906 302. Teším sa na Váš hlas.

(26.01.2012, STV - Správy, Simona Simanová)

Moderátor:
Predseda parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť Martin Fedor chce zriadiť nezávislú inštitúciu.
Preverovala by funkcionárov aj radových zamestnancov z ministerstva obrany a vnútra.
O šéfovi novej inštitúcie by zrejem rozhodla vláda.
Redaktor:
Nezávislý inšpekčný úrad by preveroval ľudí z ministerstva obrany a vnútra. Tak si predstavuje vznik novej inštitúcie šéf branno-bezpečnostného výboru.
Úrad by už nebol pod dosahom ministra, ktorý je politicky nominovaný.
Martin Fedor (SDKÚ-DS), predseda Výboru pre obranu a bezpečnosť NR SR:
Takto dostaneme silnú inštitúciu na preverovanie pochybení funkcionárov aj radových zamestnancov PZ alebo ministerstva obrany.

Redaktor:
Úrad by mal vzísť práve z týchto dvoch rezortov. Na ministerstve vnútra však o tomto návrhu počuli po prvý raz až od nás.
Gábor Grendel, hovorca ministra vnútra SR:
Ministerstvo vnútra nepozná tento konkrétny návrh, takže v tejto chvíli sa k nemu ani nevieme vyjadriť.
Robert Kaliňák (Smer-SD), bývalý minister vnútra:
Ešte minulý rok SDKÚ zrušilo vojenskú prokuratúru, ktorá práve bola nezávislým orgánom na sledovanie ozbrojených zložiek.
Čiže to, čo vlastne zrušili minulý rok, by chceli zase zrazu zavádzať, čo mi príde ako nie veľmi konštruktívne.
Redaktor:
Odborníčka na trestné právo má však iný názor. Po množstve káuz, ktoré sa na Slovensku riešili a riešia, by takýto úrad bol na mieste.
Lucia Kurilovská, právnička z Ústavu štátu a práva SAV:
Každý úrad, každá komisia, ktorá je naozaj nezávislá, ktorá nepodlieha vyslovene určitému ministerstvu, tak má svoje opodstatnenie.
Keď bude zložená z odborníkov, ktorí budú nezávisle preverovať všetky skutočnosti.
Redaktor:
Či vznikne nezávislá inštitúcia, ktorá bude preverovať pochybenia funkcionárov, je v tejto chvíli otázke.
Všetko bude na rozhodnutí budúcej vlády, ktorá vznikne po predčasných parlamentných voľbách.

“Gorila” - čo na to Martin Fedor?

(24. január 2012, Partizánske noviny, LS)

OTÁZKA: Vyzerá to tak, akoby pred každými parlamentnými voľbami musel na Slovensku vybuchnúť nejaký škandál. O “gorile” niektorí hovoria, že je najväčším škandálom od éry Vladimíra Mečiara. Už o nej rokoval aj parlamentný výbor, ktorý vediete. S akým výsledkom?

MF: Obsah dokumentu, ktorý sa objavil na internete, už po niekoľkýkrát vyšetruje polícia a politici by sa jej nemali pliesť do práce. Určite nebola náhoda, že dokument sa na verejnosti objavil akurát pred voľbami. Niektorí politici, čo sú teraz akože pobúrení, sami priznávajú, že mali čosi také v rukách už dva roky, a a doteraz mlčali. Teraz osem týždňov pred voľbami má každý nejaký politický alebo osobný záujem. Každý jeden, ktorého o tom počujete hovoriť v televízii. Preto hovorím: nepolitikárčime a nechajme pracovať políciu a prokuratúru.

OTÁZKA: Pred Výborom pre obranu a bezpečnosť však predstúpil riaditeľ SIS. Niektorí poslanci tvrdili, že vám nepovedal nič, iní hovoril o akýchsi nejasnostiach. Z toho ľudia nemôžu byť múdri, skôr ešte viac nedôverčiví.

MF: Viem, že ľudia sú riadne otrávení. Ľudia chcú výsledok, z rečí sú unavení. K nemu určite neprispejeme my, politici, nech už o “gorile” povieme čokoľvek. Ja stále neviem, čo je to za dokument. Riaditeľ SIS nás ubezpečil, že urobí všetko, čo sa dá, aby poskytol polícii súčinnosť pri vyšetrovaní. Venujem sa predovšetkým obrane a bezpečnosti. Mám záujem, aby polícia túto vec vyšetrila bez pochybností a do dôsledkov. Či ide o nejakú hru a koho hru, alebo či niekto v minulosti zistil vážne podozrenia a nekonal. Mimochodom, bez ohľadu na to, čo sa preukáže a čo nie, som presvedčený, že potrebujeme zaviesť do fungovania bezpečnostných zložiek nové kontrolné mechanizmy.

OTÁZKA: Lenže ľudí predovšetkým zaujíma, či sa dá spoliehať na kontrolné mechanizmy voči politikom. Alebo skôr, kedy už konečne nejaký politik doplatí na nejakú kauzu. Takže kedy?

MF: Tvrdím, že nefungujúce bezpečnostné zložky alebo nepoctivý policajt, prokurátor či sudca je rovnaké nebezpečenstvo ako nepoctivý poslanec, minister, politik, možno aj väčšie. Nie preto, že som poslanec. Samozrejme, politici rozhodujú aj o veľkých peniazoch a sú to peniaze daňových poplatníkov. Lenže keď nebudú dobre fungovať bezpečnostné zložky a celý justičný systém, vždy prekĺznu najmä väčšie ryby, ako sa hovorí.

OTÁZKA:Tie u nás prekĺznu vždy, to vám povie dnes väčšina ľudí. Neobávate sa, že v tejto atmosfére bude veľmi malá volebná účasť?

MF: Mám dojem, že niektorí politici sa pokúšajú zámerne zabaliť Slovensko krátko pred voľbami do jedného veľkého škandálu. Možno im nízka volebná účasť vyhovuje. A že sa nebude hovoriť predovšetkým o volebných programoch. Aby sme sa však nečudovali, kto bude zostavovať vládu a akú agendu bude potom presadzovať. Pre mňa je najdôležitejšou témou, aby sme nenechali Slovensko vytlačiť do izolácie v Európe. Slovensko musí zostať v A-teame, iba tak prekonáme krízu s najmenšími stratami. Potom spravodlivosť a bezpečnosť u nás doma. Fungujúca ekonomika a pracovné miesta, čomu myslím dobre rozumieme v Trenčianskom kraji. No a reformy v sociálnom systéme. Štát musí mať pravidlá v prospech tých, ktorí sa starajú o rodiny. Okrem toho som presvedčený, že takzvaný rómsky problém sa stal na Slovensku vážnym bezpečnostným problémom.

OTÁZKA: Vráťme sa k zvýšenej kontrole bezpečnostných zložiek, o ktorej ste hovorili. Čo od toho očakávate?

MF: Presadzujem s kolegami silnejšie postavenie policajného prezidenta a zároveň vytvorenie nezávislej inšpekčnej služby nad políciou aj ozbrojenými silami. Dnes je kontrola v polícii aj v armáde podriadená tým, ktorí riadia a koho podriadených by mala inšpekcia kontrolovať. Uzavretý kruh. U nás si veľa ľudí ešte stále rozmyslí, či sa sťažovať napríklad na policajta, keď vedia, že sťažnosť budú preverovať v podstate jeho kolegovia. Myslím si, že nezávislá kontrola by predišla aj mnohým kauzám, vrátane tej, o ktorej sme hovorili. Okrem toho som pripravil zákon o zvýšenej kontrole nad používaním odpočúvania. Ide o nové a v našich podmienkach odvážne riešenie, ktoré však inde funguje dobre. Aj v tejto oblasti nám pravidelne vybuchujú škandály.

OTÁZKA: Ľudia vás poznajú predovšetkým ako bývalého ministra obrany. Armáda sa sťažuje na nedostatok peňazí, väčšina ľudí zasa povie, že zvlášť v časoch krízy by sme potrebovali peniaze inde. Na ktorej strane stojíte?

MF: Potrebujeme nové a odvážne riešenie. Bohužiaľ, okrem ukončenia základnej vojenskej služby a prechodu na profesionálnu armádu v období, kedy som pôsobil na ministerstve obrany, nebola už potom dotiahnutá žiadna modernizačná reforma. Zaostali sme. A dnes kríza vytvára tlak na efektivitu. Obrana a bezpečnosť sú základnou úlohou štátu. Musíme skončiť s rezortizmom. Dokážeme ušetriť na verejných obstarávaniach. Ešte stále sú v rezorte obrany kapacity, ktoré nepotrebujeme, ani nemôžeme zachovať všetky vojenské spôsobilosti. S tým, pre čo sa rozhodneme, sa musíme pokúsiť zapojiť do nadnárodnej spolupráce.  Ak to dnes robia väčšie a bohatšie krajiny, ako napríklad severské štáty alebo Británia a Francúzsko, aby ušetrili zdroje, krajina ako Slovensko sa bez toho nezaobíde. Keď niečo robia spoločne dva, traja alebo aj viacerí, keď spoločne nakúpia, cvičia, opravujú - vyjde to lacnejšie.

Čo si našli pod stromčekom

(27.12.2011, Plus jeden deň, jb, kt)

Zisťovali sme, či sa u našich politikov šetrilo, alebo rozhadzovalo Ježiško na nich nezabudol. Aj naši politici si na Vianoce našli pod stromčekom balíčky. Prezradili nám, čo dostali. Neobišli ich ani tradičné knihy či ponožky!

Martin Fedor:

Že dostane najtradičnejší darček, aký si Slováci dávajú, teda ponožky, tušil už pred Vianocami Martin Fedor z SDKÚ. A tak sa aj stalo. Ale nezostalo iba pri ponožkách. Fedor si v týchto dňoch číta knihu Vojvodcovia, 111 osobností vojenských dejín Slovenska - darček, ktorý sa mu ako exministrovi obrany hodí. Okrem toho ho vraj potešila aj cestovná taška.

Jana Žitňanská:

Šperkom potešil Janu Žitňanskú z KDH manžel Robert. Keď ho kupoval, mal istotu: manželku pozná dostatočne a vie, že po podobných veciach túži väčšina žien. „Potešili ma aj krásne podložky pod taniere, ktoré vyrobila staršia dcérka,” povedala poslankyňa.

Edita Pfundtner:

Klasické vianočné darčeky neobišli ani poslankyňu za Most-Híd Editu Pfundtner. Pod stromčekom si rozbalila knižku či kozmetiku. Nechýbali však ani hodnotnejšie dary. „Dostala som aj fotoaparát, šperk a krásnu súpravu pohárov,” prezradila.

Andrej Danko:

Podpredseda SNS Andrej Danko sa netají tým, že rád číta a študuje o starovekom Ríme. „Je to pre mňa zdroj energie a múdrosti,” tvrdí. Radosť mu preto urobila kniha o 12 cisároch v Ríme. „Najviac ma však potešili radostné oči mojich detí,” povedal.

Martin Glváč:

Ježiško potešil aj poslanca za Smer Martina Glváča. „Dostal som limitovanú sériu Biblie s ilustráciami Dalího,” povedal nám Glváč. On zas urobil obrovskú radosť synovi, ktorému daroval lístky na finále Ligy majstrov.

Foto autor| Foto: archív

Odpočúvania chceli zmazať

(20.12.2011, TA3, René Medzihradský)
Moderátor:
Vojenskí tajní agenti chceli tesne po páde vlády zmazať celú databázu odposluchov. Toto zistenie priniesol ďalší poslanecký prieskum na vojenskom obrannom spravodajstve. Likvidácia záznamov ale nakoniec zlyhala a zo systému zmizlo len zopár dní. Zároveň sa z prostredia vojenskej kontrarozviedky vynárajú ďalšie zaujímavé skutočnosti.
Redaktor:
Jedenásteho októbra padla vláda Ivety Radičovej. Len o tri dni na to sa údajne vojenskí tajní pokúsili zlikvidovať kompletnú a dokonca aj záložnú databázu. Zároveň mali ukončiť všetky aktívne odposluchy.
Robert Kaliňák (Smer-SD)
Člen výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť:
Boli vypnuté z odpočúvania čísla napríklad novinárov, ale bol vydaný aj pokyn na úplné vymazanie celého systému odpočúvania.
Redaktor:
Likvidácia sa ale údajne nepodarila a zásahom zmazali len záznamy z posledných troch dní. Všetko navyše zostalo na záložných diskoch. Poslancom to mal potvrdiť šéf tajnej služby. Exministrovi Galkovi v tom chýba akákoľvek logika.
Ľubomír Galko (SAS)
Bývalý minister obrany:
Si neviem predstaviť, že by som sa pred piatimi týždňami len pokúšal zrejme asi nezákonne v súvislosti s nejakým mazaním dát a potom keď by sa mi to nepodarilo tak by som to päť týždňov nechal tak. S prepáčením za päť týždňov by som ten počítač aj zjedol.
Redaktor:
Galko pred časom tvrdil, že vo vojenskej kontrarozviedke našiel zradcu, ktorý vynášal. Údajne on jediný zo všetkých agentov odmietol detektor lži. Na krku už údajne má aj trestné oznámenie. Ukázalo sa ale, že šesť dôstojníkov na detektor vôbec nešlo. Po prevalení kauzy totiž odišli do civilu.
Martin Fedor (SDKÚ-DS)
Predseda výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť:
Boli uvoľnení z pracovného pomeru bez toho aby prešli detektorom lži.

Robert Kaliňák (Smer-SD)
Člen výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť:
Boli to po väčšine riadiaci dôstojníci práve tí, ktorí majú túto špinavú kauzu špicľovania nevinných ľudí na svedomí.
Ľubomír Galko (SAS)
Bývalý minister obrany:
Možno nestojí nič v ceste tých šiestich požiadať, aby išli dobrovoľne trebárs na detektor lži. Aj takáto, aj takáto možnosť tu stále do budúcnosti je. Takú istú dôkaznú hodnotu nulovú to bude mať ako henten prípad.
Redaktor:
Poslanci brannobezpečnostného výboru sa pýtali aj na akciu Dáma počas ktorej mala byť monitorovaná premiérka. Tak isto aj na údajné falšovanie a kopírovanie žiadostí o odpočúvanie. V týchto prípadoch sa ale údajne nič nepotvrdilo.
Pavol Hladký (SAS)
Podpredseda výboru pre obranu a bezpečnosť:
Žiadne žiadosti neboli kopírované. Boli podobné a slovami pána riaditeľa, súčasného riaditeľa VOS zhodovali sa zhruba na deväťdesiat percent textu.
Ľubomír Galko (SAS)
Bývalý minister obrany:
Bublina spľasla. Tri týždne ma tu médiá grilovali najprv za nejaké odpočúvanie, neskôr za nejaké monitorovanie premiérky. Boli to obyčajné lži, boli to klamstvá. Nič také neexistovalo.
Redaktor:
Spisy ale odhaľujú aj ďalšie prinajmenšom zaujímavé záznamy. Podľa našich informácií vojenská tajná služba spravodajsky spracovala aj predstaviteľa americkej ambasády. Jeho spojitosť s rezortom obrany pritom bola údajne nulová.
Martin Fedor (SDKÚ-DS)
Predseda výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť:
Sa všetky spisy týkajúce sa kontrolovaného obdobia boli vyžiadané od generálneho prokurátora na ďalšie skúmanie.

Redaktor:
Kauza odpočúvanie je tak už len v rukách generálnej prokuratúry, kde pre ňu zriadili špeciálny tím. Informácie z vyšetrovania však zatiaľ odmietajú zverejniť. René Medzihradský TA3.

(20.12.2011, Slovenský rozhlas, Filip Domovec)

Moderátor:
Kauza odpočúvania Vojenským obranným spravodajstvom naberá nový rozmer. Pracovníci vojenskej kontrarozviedky sa po páde vlády pokúšali vymazať dáta s odposluchmi. Mal to preukázať dnešný poslanecký prieskum na Vojenskom obrannom spravodajstve. Poslanci tiež zistili, že po prevalení kauzy mohli šiesti vedúci pracovníci vojenského spravodajstva rozviazať pracovný pomer bez toho, aby podstúpili skúšku na detektore lži. Informuje Filip Domovec.
Redaktor:
Tri dni po páde vlády sa ľudia z vojenskej kontrarozviedky pokúsili vymazať dáta s odposluchmi. Tvrdí to poslanec Smeru-SD a člen výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý prieskum vykonal Jaroslav Baška
Jaroslav Baška, poslanec NR SR za Smer-SD:
Sme sa dozvedeli, že 14. októbra došlo k vymazaniu údajov z databanky Vojenského obranného spravodajstva, týkajúcich sa aj týchto odposluchov. Našťastie sa to nepodarilo celé vymazať a chýbajú len údaje zo štyroch dní - z toho 10. až 14. októbra.
Redaktor:
Informáciu potvrdil aj predseda výboru Martin Fedor z SDKÚ-DS. Zároveň spochybnil tvrdenia exministra Ľubomíra Galka, že človekom zodpovedným za vynášanie informácií z vojenskej kontrarozviedky je dôstojník, ktorý odmietol ísť na detektor lži. Takých ľudí vraj bolo v tajnej službe viac a po prevalení kauzy im bolo umožnené z armády odísť. Martin Fedor.
Martin Fedor, poslanec NR SR za SDKÚ-DS:
Boli sme informovaní, že došlo k bezpečnostnému incidentu, a teda k snahe vymazať prepisy, respektíve časti databázy, rovnako ako aj to, že ľudia z topmanažmentu tejto spravodajskej služby, bolo im umožnené odísť z funkcii a nikto ich nepreveroval na detektore lži.

Redaktor:
Exminister obrany Ľubomír Galko to ale odmieta. Ak malo k pokusu o vymazanie dát dôjsť v prvej polovici októbra a on prišiel o funkciu ministra obrany až koncom novembra, nevie si predstaviť, že by sa niekto päť týždňov neúspešne pokúšal vymazať dáta.
Ľubomír Galko, bývalý minister obrany SR:
Ja osobne si neviem predstaviť, že by som sa o niečo pokúšal, zrejme asi nezákonného, v súvislosti s nejakým mazaním dát a potom, keď by sa mi to nepodarilo, tak by som to päť týždňov nechal ta. S prepáčením, za päť týždňov by som ten počítač aj zjedol.
Redaktor:
K odchodu šiestich vedúcich pracovníkov dodal.
Ľubomír Galko, bývalý minister obrany SR:
Oni môžu byť zbavení mlčanlivosti aj ako civili. To je opäť jedna hrubá dezinformácia, ktorá odznela, že oni teraz nemôžu vypovedať. Tam nie je žiaden problém.
Redaktor:
Podľa poslanca SaS Milana Laurenčíka, ktorý sa tiež zúčastnil dnešného prieskumu, ale kontrola preukázala inú skutočnosť. A síce vyvrátila podozrenia z kopírovania žiadostí o dopočúvanie adresované sudcom, čím malo byť umožnené nelegálne odpočúvanie
Milan Laurenčík, poslanec NR SR za SaS:
Za kontrolované obdobie sa preverovala viac ako stovka žiadostí. Len dve žiadosti, ktoré nám dnes boli sprístupnené boli podobné. Vážené dámy, vážení páni, bublina spľasla. Žiadne žiadosti neboli kopírované.
Redaktor:
Predseda brannobezpečnostného výboru Martin Fedor ale trvá na tom, že v kauze odpočúvania sa neustále objavujú nové zistenia, čo ju posúva z kontrolnej do trestnoprávnej roviny. Prípadom sa už zaoberá aj Generálna prokuratúra.

«